[Sorvi-admin] Re(2): RE: Vast:Äänestysaluerajoja ei ole saatavilla mistään valtakunnallisesti

[Antti Poikola]

Homma on vähän vaiheessa rahoituksen suhteen, OM:stä ei ole nyt kuulunut 
mitään (pitänee pingata perään). Pekka arvioi, että vyöhykkeistämällä 
pääsee pitkälle, mutta esim. kuntarajoihin matchaaminen vaatii 
manuaalista työtä. Homma ei missään nimessä onnaa ennen HSopenia, mutta 
jos edes ennen kunnallisvaaleja.

Voisi olla hyvä, jos tästä lähestymistavasta voisi tehdä vaikka HSOpenin 
yhteydessä jonkun proof of conceptin, jolloin myyntityö OM:n suuntaan 
helpottuisi. Pekka cc:nä voinet kommentoida.

-Jogi

On 11.5.2012 9:32, Joona Lehtomäki wrote:
> Huomenta,
>
> Tilastokeskuksen luokittelut kannattaa ehdottomasti ottaa pohjaksi, 
> sitten tarvitaan vielä se paikkatieto.
>
> Jogi: luin jostain aikaisemmasta viestiketjusta, että teillä oli ollut 
> juttua Pekka Sarkolan kanssa siitä, miten MML:n Antti Rainion ehdotus 
> "vyöhykkeistämisestä" voitaisiin toteuttaa. Oletteko sopineet Pekan 
> kanssa jo jotain? Jos Pekan lisäksi tarvitaan lisää 
> paikkatietopuurtajia, niin itse voisin osallistua duuniin 
> datavaalit-hengessä.
>
> Joona
>
> On 05/10/2012 11:26 PM, Antti Poikola wrote:
>> Tässä kai olikin nimenomaan ideana, että "luokittelutieto" oitaisiin
>> avata niin, että jengi voisi hyödyntää Tilastokeskuksen luokitteluja sen
>> sijaan, että keksisi samoille asioille omia luokkia, mutta Hansin kanssa
>> kandee jubata suoraan.
>>
>> -Jogi
>>
>> On 9.5.2012 17:52, Joona Lehtomäki wrote:
>>> Moikka,
>>>
>>>> Sain Hansilta itsekin saman meilin kuin alla. Ihan heti nämä ei kyllä
>>>> auenneet, vaatisi hieman lisää perehtymistä asiaan. Joona on paremmin
>>>> perehtynyt paikkatietoon, osaisikohan hän sanoa jotakin näistä Hansin
>>>> lähettämistä vs/agg-fileistä?
>>>
>>> Pikaisella vilkaisulla näyttää siltä, etteivät nuo vs/agg-fileet
>>> sisällä mitään paikkatietoa, ainoastaan listauksia ja luokitteluja.
>>> Voisivat olla hyödyllisiä jos voidaan yhdistää spatiaaliseen tietoon.
>>>
>>> Joona
>>