[Sorvi-admin] Louhoksen käyttäjäoikeudet

[Juuso Parkkinen]

Hyvää kelaa,

Oisko järkee jos uusien tyyppien kaa vetäis yhen rundin pull-requestin
kautta ja jos homma pelittää niin sit heti täydet oikeudet? Samaa mieltä et
tärkeintä saada porukkaa mukaan, ja varsinki alkuvaiheessa ku kehittäjiä ja
toimintaa on niin vähän niin vaikee tota on rikkoa. Eli käy myös et suoraan
oikeudet ainaki niin kauan kun meillä on näin pieni pumppu kasassa.

t. Juuso

2012/5/13 Joona Lehtomäki <joona.lehtomaki at cs.helsinki.fi>

> ... vielä lisäyksenä, että tietystä tärkeintä ja hienoa on saada lisää
> jengiä messiin kontribuoimaan koodia! Eli tosi hyvä juttu, että JuusQ tekee
> tota eduskunta-API-koodia ja uusien tyyppien mukaan saaminen kannattaisi
> varmaan pitää mahdollisimman helppona.
>
> J
>
>
> On 05/13/2012 09:57 AM, Joona Lehtomäki wrote:
>
>> Moikka Juuso ja Leo,
>>
>> Seuraa tylsää, mutta ehkä tärkeetä kelaa.
>>
>> Lisäsin JuusoQ:n just sorvi-tiimiin louhoksessa, jotta JuusoQ voi
>> mergettää noit eduskunta-API-juttuja sorviin. Sorvi-tiimillä on
>> käytännössä kaikki admin-oikeudet kaikkiin louhoksen kaikkiin repoihin
>> ja nyt voisi olla taktiikka-palaverin aika.
>>
>> antagomir, ouzor ja jlehtoma ovat louhos-organisaation ownereita ->
>> admin-oikeudet automaattisesti kaikkiin repoihin. Tiimeille voi antaa
>> vastaavat oikeudet tekemättä jäsenistä ownereita. Elieli:
>>
>> 1) Mikä teidän visio on näistä oikeusjutuista?
>>
>> 2) pitäiskö jokaiselle repolle olla tiimi vai mennäänkö vain yhdellä
>> tiimillä?
>>
>> 3) tiukin vaihtoehto on sanoa, että forkatkaa repo ja kun on valmista
>> niin jättäkää pull-requesti, joka jonkun pitää sitten arvioida ja
>> mahdollisesti mergettää.
>>
>> Itse olisin sitä mieltä, että kaikki vaan mukaan ja ei noilla
>> oikeuksilla nyt niin hirveesti ole väliä, kunhan homma pelittää (sorvi
>> ei ole rikki koko ajan, ainakaan jos meinataan siirtyä enemmän tohon
>> install_github-meininkiin).
>>
>> Ajatuksia?
>>
>> J
>> ______________________________**_________________
>> Sorvi-admin mailing list
>> Sorvi-admin at lists.r-forge.r-**project.org<Sorvi-admin at lists.r-forge.r-project.org>
>> https://lists.r-forge.r-**project.org/cgi-bin/mailman/**
>> listinfo/sorvi-admin<https://lists.r-forge.r-project.org/cgi-bin/mailman/listinfo/sorvi-admin>
>>
> ______________________________**_________________
> Sorvi-admin mailing list
> Sorvi-admin at lists.r-forge.r-**project.org<Sorvi-admin at lists.r-forge.r-project.org>
> https://lists.r-forge.r-**project.org/cgi-bin/mailman/**
> listinfo/sorvi-admin<https://lists.r-forge.r-project.org/cgi-bin/mailman/listinfo/sorvi-admin>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.r-forge.r-project.org/pipermail/sorvi-admin/attachments/20120513/dd9b43e4/attachment.html>