[Sorvi-admin] Datavaalit 2012

Tue Mar 20 12:42:28 CET 2012

Tervehdys,

syksyn/kevään mittaan on ollut puhetta kunnallisvaalien yhteydessä
pidettävästä datavaalit 2012-tempauksesta, jossa eri tahot pyrkisivät
nostamaan esiin vaalien kannalta tärkeitä teemoja avointa dataa
hyödyntäen. Ideoita on koottu GoogleDocsiin
https://docs.google.com/document/d/1BXH_A1CSf7RGvc7rgJspFlVnEnRUZjOWWdHpMYKGiEA/edit
(ilmoitelkaa jos avaamisen kanssa ongelmia).

Ensimmäinen askel on täsmentää tavoitteet, selvittää, mitä
käyttökelpoista dataa on valmiiksi saatavilla, ja mitä voitaisiin
vielä saada sopivilla scraping/crowdsourcing/tietopyyntötempauksilla.

Tein mainittuun GoogleDocsiin yhteenvetoa tilastokeskuksen,
maanmittauslaitoksen ja HRI:n kautta saatavana olevista aineistoista.
Jos tiedossanne on lisää, voitte käydä täydentämässä muistiota.
Samalla voidaan käydä tarkempaa keskustelua hankkeen yleisistä
tavoitteista. Ideana olisi, että hankkeen parissa innostuisi puuhamaan
useampi itsenäinen toimija, mutta yhteisten tavotteiden tarkempi
muotoilu voisi edistää tempauksen viestintä, mahdollista tuen
hakemista jne.

Eli jos hankeeseen osallistuminen innostaa, käykääpä tsekkamassa ja
kehittämässä eteenpäin googledocs-muistiota ja pistäkää vaikka tälle
listalle viestiä mikäli olette suunnittelemassa jotakin aiheen
tiimoilta.

t.
Leo

2012/1/25 Antti Poikola <antti.poikola at gmail.com>:
> Hei,
>
> tämä akusyksyn Datajournalismin päivän jälkeen perustettu keskustelulista on
> ollut melko hiljainen, mutta samaan aikaan hieman sattumanvaraisesti
> koostuneessa meiliringissä on käyty erittäin mielenkiintoista keskustelua
> datajournalismiin liittyen. Kokeilen nyt, pystyisikö keskustelua siirtämään
> tänne.
>
> Aihe keskustelussa on ollut oikeastaan, että miten meillä täällä Suomessa
> voitaisiin tehdä enemmän yhteistyötä, jakaa oppeja, koordinoida toimintaa
> jne. liittyen Datajournalismiin. Aihe on nyt juuri keräämässä valtaisaa
> kiinnostusta eripuolilla.
>
> Mitä on meneillään, mitä pitäisi tehdä yhdessä?
>
> -Jogi
>
> alla lisää aiempaa keskustelua...
>
>
> On 25.1.2012 17:31, Teemo Tebest wrote:
>>
>> Moro,
>>
>> en tiedä siirrettiinkö tämä keskustelu nyt tuonne @datajournalismi.fi
>> -listalle, mutta vastaan nyt tähän.
>>
>> Todellakin datajournalismi tuntuisi olevan kasvava haara ja kaikki
>> yhteistyö ja koordinaatio on tarpeeseen. Tuntuu siltä, että etenkin nyt
>> vaalien aikaan erilaisia dataan perustuvia analyysejä tulee päivittäin.
>> Yhtenä viimeisimmistä voitaneen voitaneen mainita Jens Finnaksen mainio
>> tiivistelmä vaalien toisesta kierroksesta YLEbetassa:
>> http://beta.yle.fi/ehdokasvertailu_2012/
>>
>> mutta myös ihan yksityisten ihmisten blogeissa datajournalismi tuntuu
>> olevan kasvava trendi. Erilaiset datajoukot kuten esimerkiksi juuri
>> vaaleihin liittyvä data sekä viimeaikaiset tietovuodot ovat omallaan
>> kiihdyttäneet kehitystä. Toki myös esim. HSopen:n kaltaiset tapahtumat
>> vievät asioita eteenpäin nytkähdellen kuten myös nyt järjestettävät kurssit,
>> joista tässä viesti ketjussa on mainittu. Omasta mielestäni tärkeintä
>> datajournalismissa on muodostaa keskusteluyhteys ja yhteinen kieli eri
>> ammattilaisten (journalistit, graafiset ihmiset ja tekniset ihmiset)
>> välillä. Järjestettävät kurssit ja tapahtumat tukevat mielestäni juuri tätä
>> kehitystä etenkin asiasta kiinnostuneiden henkilöiden osalta. Toinen asia
>> toki on miten asia iskostetaan hieman "jääremmille" ihmisille jos sellaisia
>> siis on :) Se on kuitenkin selvää, että lapsen kengissä ollaan vaikka hyviä
>> askeleita otetaankin asioissa eteenpäin.
>>
>> Lyhyenä puffina voisin vielä mainita itsestäni, että olen siis Jukka H:n
>> ex-kollegoita Tampereen tekniseltä yliopistolta. Nykyään työskentelen
>> YLE:llä mm. datajournalismiin liittyvien asioiden parissa. Vierailin
>> vastikään Norjassa keskustelemassa Brennpunkt-ohjelman tekijöiden parissa.
>> He ovat omaksuneet melko kiitettävällä tavalla idean siitä, että datalla on
>> mahdollista tehdä kiinnostavaa ja esimerkiksi yhteiskuntapoliittisesti
>> tärkeää journalismia. Tulen raportoimaan tästä matkasta myöhemmin tarkemmin
>> blogissani. Lisäksi minulla on ihan henkilökohtaista kiinnostusta asioihin
>> kuten mm. visuaalinen tarinan kerronta, verkostoanalyysi ja datajournalismi,
>> koska ne liittyvät hyvin vahvasti jatko-opintoihini.
>>
>> Terveisin,
>> _teemo_
>>
>> On 5.1.2012 18.04, Antti Poikola wrote:
>>>
>>> Moi,
>>>
>>> Ehdotus... pitäisikö tätä keskustelua yrittää siirtää
>>> keskustelu at datajournalismi.fi -listalle? Kyseinen edellisessä
>>> datajournalismin päivässä perustettu lista on ollut todella hiljainen
>>> toistaiseksi, mutta tämä on juuri sitä keskustelua, mitä siellä tulisi
>>> käydä.
>>>
>>> Listalle voi liittyä osoitteesta:
>>> http://datajournalismi.fi/pages/datajournalismin-verkosto
>>>
>>> Olen ensi maanantaina menossa Tampereelle (Tay:lle) keskustelemaan
>>> datajournalismista Auli Harjun ja muutaman muun journalismiyksikön ihmisen
>>> kanssa ja ajattelin ottaa silloin puheeksi myös vuoden 2012 datajournalismin
>>> päivän, ehdottomasti jatkoa on tulossa.
>>>
>>> Itse olen järkkäämässä kevään aikana datajournalismin verkkokurssia
>>> Otavan Opiston puitteissa, kurssille on minimaalisesta markkinoinnista
>>> huolimatta suorastaan tulvinut ilmoittautumisia (mukaan kyllä vielä mahtuu),
>>> mikä kielii siitä, että aihe on kiinnostava. Kurssit ovat myös oivallisia
>>> paikkoja, joissa asiasta kiinnostuneet ihmiset kohtaavat.
>>>
>>> http://datajournalismi.fi/pages/datajournalismin-verkkokurssi
>>>
>>> -Jogi
>>>
>>> On 5.1.2012 15:58, Jukka Huhtamäki wrote:
>>>>
>>>> Moro,
>>>>
>>>> Sami huhuili yliopistojen suuntaan:
>>>>
>>>> Yliopistoissa tosiaan pyörii paljonkin porukkaa, jolla olisi annettavaa
>>>> datajournalismille: signaalinkäsittelijat, matemaatikot, fyysikot,
>>>> tietojenkäsittelijät, semanttisen laskennan taitajat ja monet muut voisivat
>>>> hyvinkin edistää datan jalostusprosesseja.
>>>>
>>>> Ihmisten mukaan saamisessa keskeinen juttu on yliopistoissa niin kuin
>>>> missä tahansa muussakin ympäristössä se, että he ovat kiinnostuneita
>>>> asiasta. Eivät nyt ehkä aktivisteja, mutta aktiivisia ja kiinnostuneita. Tai
>>>> sitten datajournalismilla pitäisi olla jotakin muuta annettavaa heille.
>>>> Jonkinlainen sosiaalisen objektin kaltainen juttu on siis löydettävä, vrt.
>>>>
>>>> http://www.zengestrom.com/blog/2005/04/why-some-social-network-services-work-and-others-dont-or-the-case-for-object-centered-sociality.html
>>>> .
>>>>
>>>> Itseäni datajournalismi kiinnostaa monestakin syystä, esimerkiksi siksi,
>>>> että haluaisin kehittää hallitsemiani informaation visualisoinnin teknisiä
>>>> menetelmiä kohti datalähtöistä visuaalista tarinankerrontaa. Tätä hommaa
>>>> teen myös virkatöinäni. Olen kanavoinut kiinnostustani esim. tekemällä
>>>> yhteistyötä TaY:n Ari Heinosen (Viestinnän, median ja teatterin yksikkö)
>>>> kanssa opetuksen tiimoilta (poimin Arin mukaan myös tähän ketjuun):  Vuonna
>>>> 2010 TTY:n hypermedian opiskelijat ja TaY:n toimittajaopiskelijat
>>>> kehittelivät yhdessä kokeilevaa verkkojulkaisemista [1], vuonna 2011
>>>> yhteiskehittelimme verkkojulkaisua ja keväällä 2012 on vuorossa
>>>> datajournalismi [3].
>>>>
>>>> Tulevan kevään kurssia on suunniteltu yhdessä Poikolan Antin kanssa ja
>>>> esim. Esa Mäkinen on alustavasti lupautunut esitelmöimään, mahdollisesti
>>>> Muurisen Raimokin. Vuoden lopussa Ylelle siirtynyt Hypermedialabran tuore
>>>> alumni Teemo Tebest aikoo tehdä uroteon ja matkustaa kevään ajan
>>>> maanantaisin Tampereelle osana jatko-opintojaan (myös Teemo sai kopion tästä
>>>> viestistä). Teemo muuten perusti vastikään oman blogin [4] aihepiiriin
>>>> liittyen, laittakaa seurantaan.
>>>>
>>>> [1] http://hlab.ee.tut.fi/hmopetus/tp-kove-2010
>>>> [2] http://hlab.ee.tut.fi/piiri/groups/verkkojulkaisun-kehittaminen
>>>> [3] http://hlab.ee.tut.fi/piiri/groups/datajournalismi-2012
>>>> [4] http://datajournalismi.blogspot.com/
>>>>
>>>> Homma siis etenee monella rintamalla. Olennaista minusta(kin) olisi eri
>>>> puolilla kuplivien alkujen koordinointi/orkestrointi yhteiskehittelyn
>>>> hengessä tavalla tai toisella. Datajournalismin päivä oli hyvä juttu, siitä
>>>> on syytä tehdä perinne. Näin lienee tarkoituskin, Antti?
>>>>
>>>> Jukka
>>>>
>>>> On Dec 29, 2011, at 12:54 AM, Majaniemi Sami wrote:
>>>>
>>>>> Juu,
>>>>> mukaan voisi kutsua tiedon julkaisijoita myös. Ja mitäs sanovat tällä
>>>>> listalla olevat yliopistojen edustajat? Löytyykö jostain päin akateemisia
>>>>> kiinnostuneita? Entäs mediaväki? Onko kiinnostusta esim. jakaa 'omaa'
>>>>> raaka-aineistoa avoimesti, jalostaa matskua yhdessä, ja sitten antaa eri
>>>>> tahojen tehdä samasta materiaalista juttuja omilla painotuksillaan ja
>>>>> herkuillaan? Vai olisiko jokin muu tapa parempi?
>>>>>
>>>>> Sami
>>>>> ________________________________________
>>>>> From: Viljanen Kim [kim.viljanen at aalto.fi]
>>>>> Sent: Wednesday, December 28, 2011 6:31 PM
>>>>>
>>>>> Moikka,
>>>>>
>>>>> Ehkäpä siihen pitäisi kutsua mukaan eri tahoja, jotka toimivat avoimen
>>>>> datan alueella eli myös tiedon julkaisijat?
>>>>>
>>>>> t. Kim
>>>>> ________________________________________
>>>>> Lähettäjä: Juuso Parkkinen [juuso.parkkinen at gmail.com]
>>>>> Lähetetty: 28. joulukuuta 2011 18:27
>>>>>
>>>>>
>>>>> Ehdottoman kannatettava idea!
>>>>>
>>>>> t. Juuso
>>>>>
>>>>> 2011/12/28 Majaniemi
>>>>> Sami<sami.majaniemi at thl.fi<mailto:sami.majaniemi at thl.fi>>
>>>>> Morjens Antti ja muut,
>>>>>
>>>>> Datajournalismin kurssirunko näytti hienolta! Haluaisin itsekin oppia
>>>>> eri välineistä ja käytännöistä enemmän joten
>>>>> täytyykin heti tiedustella että tuleeko kaikki luentomateriaali
>>>>> verkkoon ilmaiseksi, vai jääkö osa esim. vain Opistolla jaettavaksi?
>>>>>
>>>>> Kuten viime mailissa mainitsin niin Venäjän vaalien analysointi ja
>>>>> toimittajien kiinnostus innoitti myös meidät tiedustelemaan
>>>>> että sopisiko kurssilla keskustella toimintaperiaatteista, joiden
>>>>> puitteissa journalistit voisivat pyytää asiantuntevien
>>>>> harrastajien ja asiantuntijoiden apua tai kiinnittää heidän huomiotaan
>>>>>  yhteiskunnallisten kuumien perunoiden analysointiin,
>>>>> joka edellyttää monialaista lähestymistapaa ja nopeutta? Yhteistyöllä
>>>>> media voi jalostaa laadukkaampia artikkeleita.
>>>>>
>>>>> Yksi mahdollisuus voisi olla pistää pystyyn jonkinlainen 'löyhä'
>>>>> yhdistys, johon kiinnostuneet voisivat liityä ja joka
>>>>> voisi ottaa kiinnostavia ongelmia fokukseen lyhyellä varoitusajalla (ry
>>>>> on hyvä juridisessa mielessä sekä virallisen kommunikaation helpottamisen
>>>>> kannalta).
>>>>> Analyysit tehtäisiin avoimesti ja eri mediat voisivat niistä jalostaa
>>>>> omannäköisiä juttujaan. En tiedä esim. saako tutkivan journalismin
>>>>> yhdistykseen
>>>>> liittyä muita kuin ammattijournalisteja.
>>>>>
>>>>> Sami
>>>>>
>>>>>
>>>
>>
>>
>
> --
> -----
> Datajournalismin verkoston julkinen keskustelulista
> keskustelu at datajournalismi.fi
> Listan keskusteluarkisto:
> http://groups.google.com/a/datajournalismi.fi/group/keskustelu
> Jos haluat poistua listalta, niin lähetä sähköpostia osoitteeseen:
> keskustelu+unsubscribe at datajournalismi.fi