[Pxr-commits] Fwd: Bug pxR Package

[Carlos J. Gil Bellosta]

Efectivamente, parece que ese "bug" estaba ya corregido. Hay un
desfase de varios días entre el código que se sube y el que paquete
que se puede descargar. Tenemos que tener eso en cuenta y hacérselo
saber también a quienes mandan errores.

Me sorprende que en r-forge no lancen los checks y builds cada vez que
se hace un commit. Sería la manera natural de proceder. Pero sus
motivos tendrán: no son mancos.

A veces es útil enviar a quienes informan de errores una copia del
paquete construida a mano a partir de la revisión que corrige el
error. Sobre todo si son majos y como señal de deferencia.

Un saludo,

Carlos J. Gil Bellosta
http://www.datanalytics.com

El día 6 de agosto de 2011 00:15,  <oscar.perpinan at upm.es> escribió:
> Hola,
>
> Os reenvio esta felicitación+información de bug. No he podido comprobar
> el problema ni el resto de correos de discusión de las últimas semanas
> (cosas de las vacaciones :-)).
>
> En breve volveré a la carga (a ritmo veraniego).
>
> Saludos.
>
> Oscar.
>
> --- Mensaje Original ---
> Fecha: 8/5/2011
> De: "Germán Sánchez" <german.sanchez at ais-int.com>
> Asunto: Bug pxR Package
>
>
> Hola,
>
> Lo primero, felicitaros por el package pxR. Es muy sencillo descargar y
> tratar cualquier hoja de datos de tipo .px.
>
> Recientemente hemos detectado un error en el tratamiento de un .px: la
> ordenación de los datos no es la correcta.
>
> Un ejemplo:
>
>
> # Cargamos el paquete
> library(pxR)
>
> # Descargamos un .px desde ine.es:
> url <- 'http://www.ine.es/inebase/fic/px/l0/EPA_es_25.px'
> my.px.object <- read.px(url)
> paro <- as.data.frame(my.px.object)
>
> # Consultamos un cierto dato:
> print(head(paro))
>
> #   Relación.con.la.actividad.económica Periodo  Edad        Sexo
> # 1                               Total  2005TI Total Ambos sexos
> # 2                             Activos  2005TI Total Ambos sexos
> # 3 [...]
> #   Comunidades.Autónomas    dat
> # 1             Andalucía 6282.0
> # 2             Andalucía 6309.7
> # 3 [...]
>
> Por otra parte, consultamos de forma manual los mismos datos vía web:
>
> www.ine.es > EPA. Tasa de paro (%) > Principales resultados nacionales,
> autonómicos y provinciales, Desde trimestre 1T/2005 > 3.1 Población de
> 16 y más años por relación con la actividad económica, sexo y grupo de
> edad, por comunidad autónoma > Andalucía & Ambos sexos & Total &
> Total+Activos & 2005TII+2005TI > Consultar Selección
>
>
>
> #  Total             Activos
> #  2005TII  2005TI   2005TII  2005TI
> #  6.309,7  6.282,0  3.415,6  3.376,4
>
>
> Como se puede comprobar, el primer dato (6282.0) es correcto.
> Pero el segundo (6309.7), según pxr se coresponde con el mismo Periodo y
> diferente "Relación" (Activos en lugar de Total) mientras que según
> ine.es (y la realidad), se corresponde con otro Periodo (2005TII vs.
> 2005TI) y la misma "Relación" (Total).
>
> Es decir, los dos primeros datos se tratan de la misma edad, sexo y
> Comunidad Autónoma. Según pxR, cambia el campo "Relación con la
> actividad económica" mientras que lo que realmente cambia es el Periodo.
>
> ¿Podríais revisar ésto?
>
> Un saludo,
> Germán Sánchez
>
>
> Oscar Perpiñán Lamigueiro
> Departamento de Ingeniería Eléctrica
> Escuela Universitaria de Ingeniería Técnica Industrial
> Universidad Politécnica de Madrid
> http://procomun.wordpress.com
>
> _______________________________________________
> Pxr-commits mailing list
> Pxr-commits at lists.r-forge.r-project.org
> https://lists.r-forge.r-project.org/cgi-bin/mailman/listinfo/pxr-commits
>
>