<p dir="ltr">Hi Dirk!</p>
<p dir="ltr">Well, I have been using R - for applied statistics - much more than Qt!</p>
<p dir="ltr">Anyway, thank you for your hints and advices. I agree with you that Qt is well documented (though not! everything; that's why there exist severl! qt-forums where also sometimes experts are searching for answers, not only newbies :-)).</p>
<p dir="ltr">Once everthing runs, I will let you know (here and how). :-)</p>
<p dir="ltr">Bye,<br>
Klemens<br><br><br></p>
<div class="gmail_quote">Am 16.05.2015 18:55 schrieb "Dirk Eddelbuettel" <<a href="mailto:edd@debian.org">edd@debian.org</a>>:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
On 16 May 2015 at 18:45, Klemens Weigl wrote:<br>
| An easy tutorial to learn and test it step-by-step would be nice! Otherwise, no<br>
<br>
I think you may still misunderstand how Qt and R works, or maybe I have<br>
trouble understanding your emails.<br>
<br>
Start by becoming familiar with Qt itself. It is 20+ years old, *very* mature<br>
and polished and *extremely* well documented.  There are (truly) thousands of<br>
tutorials.  Pick any one, and learn how Qt goes from a file *.pro to a<br>
Makefile via 'qmake'.  Modify those files, learn how to add a library (say<br>
libgsl and its headers, or if you want the Rmath library).  Do not yet touch<br>
Rcpp or RInside.<br>
<br>
Once you understand all that, brew a fresh cup of coffee or tea and look<br>
again at the RInside example for Qt. It. Just. Works.<br>
<br>
And by combining what you learned about Qt with what you know about R -- and<br>
a working, tested and documented example such as the one we provide for<br>
RInside -- you should be able to program with Qt and R.<br>
<br>
Dirk<br>
<br>
--<br>
<a href="http://dirk.eddelbuettel.com" target="_blank">http://dirk.eddelbuettel.com</a> | @eddelbuettel | <a href="mailto:edd@debian.org">edd@debian.org</a><br>
</blockquote></div>