<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
<meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered medium)">
<style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Tahoma;
        panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman","serif";}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
span.EmailStyle17
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:#1F497D;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-family:"Calibri","sans-serif";}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
</head>
<body lang="EN-US" link="blue" vlink="purple">
<div class="WordSection1">
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D">Well, this is half of the truth. The other part is they can make modifications but AFAIK and IANAL all derivative work must be GPL-2 as well. The best thing
 to do is to refer them to GPL-2 and ask them if they accept it or not. Another best thing is to consult with FSF.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D">Regards,<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D">Latchezar<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"">From:</span></b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif""> rcpp-devel-bounces@lists.r-forge.r-project.org [mailto:rcpp-devel-bounces@lists.r-forge.r-project.org]
<b>On Behalf Of </b>Tobias Verbeke<br>
<b>Sent:</b> Wednesday, April 29, 2015 5:38 PM<br>
<b>To:</b> Sören Vogel<br>
<b>Cc:</b> Carlo Albert; Roman Ashauer; rcpp-devel@lists.r-forge.r-project.org<br>
<b>Subject:</b> Re: [Rcpp-devel] Package code industry request<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt">Hi Soeren,<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">If you distribute the package under GPL-2, it gives the company as many freedoms as any other user of the package (freedom to study the code, to modify the code etc.) and I think that is a good thing (it is part of the definition of free
 [as in free speech] software).<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">I have obviously no clue on this specific case or on the intentions of the company, but the fact that a company is interested to use your package seems good news a priori and I have seen numerous occasions where users inside companies were
 able to identify bugs, suggest improvements, sponsor further development etc.<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">HTH,<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Tobias<o:p></o:p></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<div>
<p class="MsoNormal">On Wed, Apr 29, 2015 at 10:30 PM, Sören Vogel <<a href="mailto:soeren.vogel@posteo.ch" target="_blank">soeren.vogel@posteo.ch</a>> wrote:<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Hello<br>
<br>
Please apologise if this is off-list.<br>
<br>
Today, a commercial company asked about numerical code and recent numerical code changes that routines of my R-package are based upon.  The code is self-developed (by Carlo Albert) and based upon an algorithm to be published in a scientific article within the
 next 4 weeks.  I wonder (or doubt?) if the license (GPL-2) and the open source spirit would be fully regarded by the company.  What is your recommendation to react on such a request?  Is there sort of a standard text to send?<br>
<br>
Thanks for your help<br>
Sören<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Rcpp-devel mailing list<br>
<a href="mailto:Rcpp-devel@lists.r-forge.r-project.org">Rcpp-devel@lists.r-forge.r-project.org</a><br>
<a href="https://lists.r-forge.r-project.org/cgi-bin/mailman/listinfo/rcpp-devel" target="_blank">https://lists.r-forge.r-project.org/cgi-bin/mailman/listinfo/rcpp-devel</a><o:p></o:p></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
</div>
</body>
</html>