<div dir="ltr"><div>Why would posix be enabled for a Windows target?<br><br></div>Avi<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Mar 12, 2015 at 6:49 PM, Duncan Murdoch <span dir="ltr"><<a href="mailto:murdoch.duncan@gmail.com" target="_blank">murdoch.duncan@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On 12/03/2015 5:51 PM, Jeroen Ooms wrote:<br>
> On Thu, Mar 12, 2015 at 2:40 PM, JJ Allaire <<a href="mailto:jj.allaire@gmail.com">jj.allaire@gmail.com</a><br>
</span><div><div class="h5">> <mailto:<a href="mailto:jj.allaire@gmail.com">jj.allaire@gmail.com</a>>> wrote:<br>
><br>
>     I had an issue like this in RcppParallel that was solved by rebuilding<br>
>     Rcpp from source using the very latest R-devel and Rtools 3.3. Have<br>
>     you tried that?<br>
><br>
><br>
> Yes, that doesn't seem to help.<br>
><br>
> I have a suspicion now. I have seen this behavior before when linking<br>
> libraries on windows that were built with different threading models.<br>
> Based on gcc -v, the old rtools (and hence my v8 static libs) use win32<br>
> threading, whereas the new rtools has been built with<br>
> --enable-threads=posix.<br>
<br>
</div></div>The scripts are on CRAN, if you want to try modifying them.  However, if<br>
the scripts aren't satisfactory very soon, I'll just go back to the<br>
previous Rtools.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
Duncan<br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
_______________________________________________<br>
Rcpp-devel mailing list<br>
<a href="mailto:Rcpp-devel@lists.r-forge.r-project.org">Rcpp-devel@lists.r-forge.r-project.org</a><br>
<a href="https://lists.r-forge.r-project.org/cgi-bin/mailman/listinfo/rcpp-devel" target="_blank">https://lists.r-forge.r-project.org/cgi-bin/mailman/listinfo/rcpp-devel</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>