<div dir="ltr">Hi Darren,<div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sat, Mar 30, 2013 at 10:10 PM, Darren Cook <span dir="ltr"><<a href="mailto:darren@dcook.org" target="_blank">darren@dcook.org</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">For this mailing list, hitting the Reply button (in Thunderbird) goes to<br>
the sender.<br>
<br>
In many other lists hitting reply goes to the list.(*) The difference is<br>
the addition of the Reply-To header.<br></blockquote><div><br></div><div style>You'll notice, however, that most (if not all) R-* mailing lists are actually configured this way, where the default for a "reply" is to just include the original author. The debate of which behavior is "correct" doesn't quite rival the debates of some other well-known topics, such as emacs vs. vi, but there are quite a few diatribes / soliloquies you can find on the internet if you care to google for them.</div>
<div style><br></div><div style>My guess is that this list is intentionally configured to act like the rest of the R-universe mailing lists.</div><div style><br></div><div style>-steve</div><div style><br></div></div>-- <br>
Steve Lianoglou<br>Defender of The Thesis<br> | Memorial Sloan-Kettering Cancer Center<br> | Weill Medical College of Cornell University<br>Contact Info: <a href="http://cbio.mskcc.org/~lianos/contact" target="_blank">http://cbio.mskcc.org/~lianos/contact</a>
</div></div>