<br>Gabor makes my (minor) point with greater eloquence.  I certainly am not arguing against the value of Rcpp, and I agree completely with Hadley on the inconsistencies if we're talking about .Call and SEXP, etc...<br>
<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">
<br>
</div>Nice document but it would be good to distinguish between the C<br>
interfaces -- the .C interface may not be fully general; however, it<br>
is adequate for a lot of numerical work such as writing the objective<br>
function and gradient in optimization routines and is not painful at<br>
all.<br></blockquote><div><br>+1<br><br></div></div><br><br clear="all"><br>-- <br>John W. Emerson (Jay)<br>Associate Professor of Statistics, Adjunct, and Acting Director of Graduate Studies<br>Department of Statistics<br>
Yale University<br><a href="http://www.stat.yale.edu/~jay" target="_blank">http://www.stat.yale.edu/~jay</a><br>