<div dir="ltr">Yea, I'm going to branch from there so that I can perform simple maintenance on the Qt4 version. It looks like Qt 5.2 is around the corner, but I don't want to be so bleeding edge.<br><br><br></div><div class="gmail_extra">
<br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Dec 2, 2013 at 8:42 PM, Yihui Xie <span dir="ltr"><<a href="mailto:xieyihui@gmail.com" target="_blank">xieyihui@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
I'm interested in testing but have not got time for it yet (if anyone<br>
knows how to build Qt5 on OS X Mavericks using homebrew, please let me<br>
know). BTW, I suggest at least add a tag to the commit where the<br>
support for Qt4 went away, since it is not trivial yet to install<br>
Qt5.2 beta under OS X and Linux.<br>
<br>
Regards,<br>
Yihui<br>
--<br>
Yihui Xie <<a href="mailto:xieyihui@gmail.com">xieyihui@gmail.com</a>><br>
Web: <a href="http://yihui.name" target="_blank">http://yihui.name</a><br>
Department of Statistics, Iowa State University<br>
2215 Snedecor Hall, Ames, IA<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
On Mon, Dec 2, 2013 at 5:02 PM, Michael Lawrence<br>
<<a href="mailto:lawrence.michael@gene.com">lawrence.michael@gene.com</a>> wrote:<br>
> Has anyone managed to test this independently?<br>
> Maybe test cranvas?<br>
><br>
> I'd like to push it out to CRAN, because they want some stuff fixed anyway.<br>
> Could always release off a Qt4 branch, but it would be good to get this out.<br>
><br>
> Thanks,<br>
> Michael<br>
><br>
><br>
><br>
><br>
> On Mon, Nov 11, 2013 at 8:38 AM, Michael Lawrence <<a href="mailto:michafla@gene.com">michafla@gene.com</a>> wrote:<br>
>><br>
>> I should have mentioned that I merged Kaiser's pull request for the event<br>
>> loop on Windows.<br>
>><br>
>><br>
>> On Mon, Nov 11, 2013 at 8:02 AM, Michael Lawrence <<a href="mailto:michafla@gene.com">michafla@gene.com</a>><br>
>> wrote:<br>
>>><br>
>>> Just pushed some changes to qtbase that tie us to Qt5, specifically Qt<br>
>>> 5.2 beta 1 (we rely on some bug fixes). There are no MinGW win64 binaries<br>
>>> available for betas apparently, so we'll need to wait (release currently<br>
>>> scheduled for early December) to get that working, unless someone is brave<br>
>>> enough to make custom binaries.<br>
>>><br>
>>> I had to rewrite the MOC support, because the implementation completely<br>
>>> changed for Qt5. I've tested custom signals and they seem to work. Still<br>
>>> need to test slots and properties.<br>
>>><br>
>>> The qtpaint package will probably require some major changes, since the<br>
>>> Qt OpenGL API has changed dramatically.<br>
>>><br>
>>> Michael<br>
</div></div></blockquote></div><br></div>