<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word"><div>just to add a small suggestion to the whole discussion. Why don't we use public animal data, say on pigs or dogs, for the tutorials? </div>
<div><br></div></div></blockquote><div><br></div><div>Great idea, and I totally agree! </div><div><br></div><div>The data from plants (Arabidopsis) GWAS is freely around, also with some nice phenotypes (compliments to Susanna Atwell, Magnus Nordborg, et al., for making this public, see <a href="http://www.nature.com/nature/journal/v465/n7298/full/nature08800.html">http://www.nature.com/nature/journal/v465/n7298/full/nature08800.html</a>). I actually have a tutorial using them (will push to SVN next).</div>
<div><br></div><div>However, I am not aware of any public animal data which would be really available right away without signing a personal binding agreement. </div><div><br></div><div>Marcin and Xia work on a tutorial using dog data, as far as I know, - may be they could comment?</div>
<div><br></div><div>best wishes,</div><div>Yurii</div></div>