Hello,

I think this was recently introduced because this example comes from a part of my codes double and triple checked in the past several times (I mean I should have noticed before, maybe..):

<pre>


data<-data.table(code = c(rep("A",26L), rep("B",10L)),
                 id = c(rep(1L, 20L), rep(2L, 6L), rep(1L, 10L)),
                 date = structure(c(14602, 14638, 14665, 14698, 14726, 14754, 14788, 14817, 14846, 14882, 
                                    14939, 15005, 15029, 15064, 15091, 15125, 15153, 15328, 15393, 
                                    15393, 15393, 15393, 15431, 15461, 15569, 15569, 14613, 14762, 
                                    15110, 15110, 15686, 15686, 14602, 14638, 14665, 14698),
                                  class = "Date"))

filter <- data.table(code = c("A", "B"),
                     id = c(2L, 1L),
                     limit1 = structure(c(15564, 15681), class = "Date"), 
                     limit2 = structure(c(15574, 15691), class = "Date"),
                     index_R = c(26610L, 22662L))

setkey(data)
setkey(filter, code, id, limit1)


> filter[data, nomatch=0, roll=T]
   code id     limit1     limit2 index_R
1:    A  2 2012-02-23 2012-08-22   26610
2:    A  2 2012-02-23 2012-08-22   26610
3:    A  2 2012-08-17 2012-12-17   22662
4:    A  2 2012-08-17 2012-12-17   22662
5:    B  1 2011-05-16 2012-08-22   26610
6:    B  1 2011-05-16 2012-08-22   26610
7:    B  1 2012-12-12 2012-12-17   22662
8:    B  1 2012-12-12 2012-12-17   22662
> 
> # expected outpit -  workaround using any column from X which is never NA (before doing X[Y, roll=T])
> filter[data, roll=T][!is.na(index_R)]
   code id     limit1     limit2 index_R
1:    A  2 2012-08-17 2012-08-22   26610
2:    A  2 2012-08-17 2012-08-22   26610
3:    B  1 2012-12-12 2012-12-17   22662
4:    B  1 2012-12-12 2012-12-17   22662

</pre>

btw I'm on 1.9.3, the commit right before the by without by was sadly removed (sadly cause I would need at least a whole week to change all my codes...<img class='smiley' src='http://n4.nabble.com/images/smiley/anim_working.gif' />)

Can you guys reproduce this? Is it already fixed?

Regards,

Michele.

        
        
        
<br/><hr align="left" width="300" />
View this message in context: <a href="http://r.789695.n4.nabble.com/Roll-nomatch-mixes-result-tp4689968.html">Roll + nomatch mixes result</a><br/>
Sent from the <a href="http://r.789695.n4.nabble.com/datatable-help-f2315188.html">datatable-help mailing list archive</a> at Nabble.com.<br/>