<div dir="ltr">Clearly I dropped the ball on this.  Is the iterative approach to discovering and<div>specifying the additional headers, given by Steffen Neumann on 5/2/13, still valid?<div><br></div><div>I would like to use BH if possible for maintaining RBGL.   However I won't be able</div></div><div>to get involved until March at the earliest.</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sun, Jan 4, 2015 at 11:01 AM, Dirk Eddelbuettel <span dir="ltr"><<a href="mailto:edd@debian.org" target="_blank">edd@debian.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
This picks up an old thread from 2013 about Boost.Graph and BH in which Vince<br>
et al offered to look into what it would take to add Graph to BH.<br>
<br>
I now have a use case for Boost Graph, so I'll add it to BH -- but without<br>
the ability to do parsing as we are header-only in BH.<br>
<br>
Boost Graph says:<br>
<br>
   The Boost Graph Library is a header-only library and does not need to be<br>
   built to be used. The only exceptions are the GraphViz input parser and<br>
   the GraphML parser.<br>
<br>
Looking at the copy of RBGL 1.28 I have here on my (implicit) CRAN mirror<br>
(via CRANberries) I see that you bundle an include directory.  So it seems I<br>
can help you there.<br>
<br>
Can you confirm that you don't do parsing and do not generally link to Boost<br>
Graph?<br>
<br>
I opened an issue ticket here:<br>
<br>
  <a href="https://github.com/eddelbuettel/bh/issues/9" target="_blank">https://github.com/eddelbuettel/bh/issues/9</a><br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
<br>
Dirk<br>
<br>
<br>
--<br>
<a href="http://dirk.eddelbuettel.com" target="_blank">http://dirk.eddelbuettel.com</a> | @eddelbuettel | <a href="mailto:edd@debian.org">edd@debian.org</a><br>
</font></span></blockquote></div><br></div>