<br><font size=2 face="sans-serif">Wilfried</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">We have been testing the BIOMOD models
against the stand-alone versions in R (functions glm, gam, gbm, and randomForest)
and while we understand that there are many different options for running
them, we cannot seem to make them match even when trying to equalize the
defaults.</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">&nbsp;Below are tables of AUC and Somer's
rank correlation for two species, ran with BIOMOD and the stand-alone models.
We are trying to justify using BIOMOD, but we cannot explain why it creates
such a different output. Any thoughts on why this is happening?</font>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br><img src=cid:_1_08EB87BC08EB8318006CB42085257603>
<br>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">All the best</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">Chris</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">Christopher A. Walter <br>
Biological Science Technician <br>
USGS Leetown Science Center <br>
11649 Leetown Road <br>
Kearneysville, WV 25430 <br>
Phone: 304 724-4479 <br>
<br>
&quot;Its easy not to think when you're not told that much.&quot;<br>
 &nbsp; &nbsp;-Justin Pierre</font>